RTO技術(shù)和RCO技術(shù)是當(dāng)今廣泛用于處理VOC的兩種技術(shù)，其名稱似乎有些相似，這使許多人感到困惑。 那么這兩種技術(shù)的設(shè)備如何工作，性能之間又有何區(qū)別呢？

RTO（Regenerative Thermal Oxidizer）原理是把有機(jī)廢氣加熱到760 ℃以上使廢氣中的VOC氧化分解成CO2和H2O。氧化產(chǎn)生的高溫氣體流經(jīng)特制的陶瓷蓄熱體，使陶瓷體升溫而“蓄熱”，此蓄熱用于預(yù)熱后續(xù)進(jìn)入的有機(jī)廢氣，從而節(jié)省廢氣升溫的燃料消耗。RCO（Regenerative Catalytic Oxidation）原理是：一步是催化劑對VOC分子的吸附，提高了反應(yīng)物的濃度；第二步是催化氧化階段降低反應(yīng)的活化能，提高了反應(yīng)速率。借助催化劑可使有機(jī)廢氣在較低的起燃溫度下，發(fā)生無氧燃燒，分解成CO2和H2O放出大量的熱，與直接燃燒相比，具有起燃溫度低，能耗小的特點，某些情況下達(dá)到起燃溫度后無需外界供熱，反應(yīng)溫度在250-400℃。

RTO和RCO性能的不同之處：

1.達(dá)標(biāo)性

RCO常用為堇青石陶瓷蜂窩為載體的貴金屬蜂窩催化劑，貴金屬鈀Pd、鉑Pt為活性成分。由于催化劑對廢氣成分具有選擇性，而化工生產(chǎn)采用多種成分溶劑混合使用，因此任何一種催化劑都不能確保所有成分VOC都能夠徹底氧化分解。

RCO處理VOC有機(jī)廢氣的綜合凈化效率高可達(dá)97%，在保證非甲烷總烴排放濃度低于50mg/m3條件下，RCO對于濃度高于1.67g/m3的廢氣處理幾乎不能達(dá)標(biāo)排放。

2.節(jié)能性

熱效率是指，實際利用的熱量與理論可利用總熱量之比。爐體的表面熱量損失和余熱回用能力是影響其熱效率的兩個重要因素。經(jīng)測試，RTO熱效率約為97%，RCO熱效率為95%。

測試中RTO蓄熱磚填充量為16 m3，在冷爐啟動工況下，RTO開機(jī)升溫至800℃時間為1.5h。RCO蓄熱磚填充量為8 m3，另陶瓷載體的催化劑為2.5 m3，在正常啟動工況下， 陶瓷填充量較少的RCO開機(jī)升溫至400℃時間為0.7h。在冷啟動階段RCO消耗的熱量較少。

3.經(jīng)濟(jì)性

從設(shè)備制造的經(jīng)濟(jì)性能來看，RTO和RCO蓄熱陶瓷填充量分別為16 m3和8 m3，但RCO還需填充2.7 m3的催化劑（催化劑的空速按15000 h-1選擇，催化劑用量△=（風(fēng)量&pide;空速）×10/12=2.4，考慮催化劑的實際填充情況，實際需要填充的催化劑在2.7m3）。普通品牌的貴金屬催化劑的價格約17 萬元/m3；RCO與RTO的整體結(jié)構(gòu)和其他配置基本相同，即RCO設(shè)備的投資約是RTO設(shè)備的1.2倍。

RCO催化劑的使用壽命為8000-10000小時，如生產(chǎn)工況為24h，280天/年，即催化劑的壽命約1.5年，陶瓷蓄熱體的壽命在約8年。RTO因更換陶瓷蓄熱體的維護(hù)費用約2.4萬元/年，RCO因更換催化劑和陶瓷蓄熱體需要的維護(hù)費用約31.8萬元/年，RCO其他部件的維護(hù)和RTO相同。

4.適用性

RTO適用于連續(xù)性排放濃度較高的生產(chǎn)工藝廢氣處理，對于生產(chǎn)工藝中揮發(fā)的所有VOCs廢氣都可有效處理。

RCO冷啟動快、成本低，適用于間歇性的生產(chǎn)工況廢氣處理。廢氣中不能有S、P、AS、鹵素等使催化劑中毒的成份，且對于廢氣中的微量粉塵需深度過濾，否則將影響催化劑的效果；含S、CL等腐蝕性的廢氣在RTO、RCO中都不能處理。